近日，筆者在整理一些鄉鎮“抓黨建促脫貧攻堅”工作的總結匯報材料時，發現很多鄉鎮匯報總結材料存在“模式化”現象。雖說不存在嚴重抄襲的問題，但是總體的大綱格式、結構框架、單項工作匯報順序幾乎一致，看來看去難免覺得枯燥無味、亮點全無。

材料“模式化”的出現，一方面由于當前基層面臨的材料“負荷”過重，縣級各部門工作很多都體現在基層，因此經驗信息和落實中的問題情況也需要從基層收集。加之上級又特別強調了材料內容的重點，負責起草該項材料的同志可能同時要撰寫幾項材料，對于這類材料也就只圖完成任務了事，“惜字如金”般只把要求的工作內容寫入材料，對文字表述、段落銜接等細節上的打磨就放低了要求，對創新性工作的匯報更是怕“節外生枝”，故意“避而不談”。

另一方面，“模式化”材料也是基層“文來文往”現象的一種衍生。筆者在與一些基層干部交流時，經常聽基層干部說起，現在很多材料起草為了“省事”，都是先借鑒“隔壁”鄉鎮寫好的材料，因為本身屬于同一類的工作材料，大家做的工作也都“按部就班”推進，所以總結材料本就應該“大同小異”。而且同一類材料交上去，如果大家寫的都不一樣，“有的寫的多，有的寫的少;有的寫到好，有的寫的差”，說不定上級部門會比較之后要求重寫。于是，很多撰寫材料的同志便有了“模式化”思維，甚至彼此建立了工作交流群，對上級要求的材料加以剖析，相互打好招呼，力求“共同進退”。

“上面有政策，下面有對策”，基層在這種材料寫作上的“統一戰線”也凸顯了當前普遍存在的“作風病”。雖說基層干部對“文山會海”已應接不暇，但是在一些重要的經驗材料、匯報材料上“共同進退”，也間接導致了撰寫出來的材料“千篇一律”，這顯然是不可取的。經驗材料、匯報材料多是對鄉鎮工作的總結和推廣，也能如實反映基層問題并對上級決策部署起到重要服務作用。材料寫好了，也是對撰寫者本身寫作時的觀察能力、總結能力、表述能力的提升，用心寫好這些材料對自身發展也有巨大的提升作用。如果大家都統一意見，在撰寫本地本部門材料時，彼此借鑒，又怎能體現出自身工作的創新性，反映出工作推進時遇到的難題，宣傳好本地本部門的工作呢?

事無巨細，任何對推進工作有利的材料都值得重視。撰寫材料落入“模式化”“套路化”，不僅是對工作的不重視，更是工作作風的懈怠。在撰寫材料的時候，既要完成“規定動作”，又要有一套“自選動作”，要嚴格以材料的“客觀性、實際性、嚴謹性”入手，要多在創新探索工作新方法、反映基層問題上著墨，不能因“大家都這么寫”而放松撰寫材料的獨立性。要多以經驗性、總結性、問題性材料為上級決策服務，推動基層工作全面過硬、全面進步。

（廣元市青川縣委組織部 王攀）