近日，人民日?qǐng)?bào)記者到一些深度貧困地區(qū)搬遷安置點(diǎn)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了“爭(zhēng)當(dāng)貧困戶”的現(xiàn)象。

在一些扶貧點(diǎn)，部分搬遷戶居然搬進(jìn)了別墅式的三層樓房。這些樓房的造價(jià)，讓縣里一般富裕戶都“望塵莫及”，可為“一步登天”。這些漂亮新居，全是政府和扶貧單位資助統(tǒng)一建造的，可能資金充足些，所以標(biāo)準(zhǔn)較高。這也就造成沒(méi)有入住的周邊戶意見很大，抱怨“這不是扶貧，簡(jiǎn)直是在造富啊!”

類似的“造富”事情不在少數(shù)。有的地方和部門在執(zhí)行“兩不愁三保障”政策過(guò)程中，把義務(wù)教育有保障，變成了貧困戶的家庭成員“上什么學(xué)都不花錢”;把基本醫(yī)療有保障，變成了全家人“看什么病都不要錢”;把安全住房有保障，理解成“貧困戶就該住大房住好房”。這樣一來(lái)，就把“貧困戶”變成了一個(gè)“不勞而獲”“致富捷徑”的“帽子”，讓人不忍摘去。這也造成部分剛剛脫離貧困線還不富裕的人，紛紛想辦法、找關(guān)系，爭(zhēng)當(dāng)貧困戶。

究其原因。其一，是由于部分地區(qū)的扶貧干部在扶貧標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行上有失偏頗。忘記了“授人于魚不如授人于漁”的要義，而大包大攬為貧困戶提供“全職保姆”式服務(wù)。雖然送錢送物能讓貧困戶感受到黨和的政府的溫暖，但只能緩解眼前困難，不能幫其擺脫困境。反而，催生一些“等著小康送上門”式貧困戶。比如，部分貧困戶在聽說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)入戶慰問(wèn)時(shí)，就提前把家里值錢的東西藏了起來(lái)，營(yíng)造“一貧如洗”的境況。有的貧困戶好不容易在城里找了份工作，三天就不干了，為啥?太累!這種脫離實(shí)際“大漫灌”式扶貧，給貧困戶傳遞了“不勞而獲也能過(guò)上好日子”的錯(cuò)誤觀念。

其二，是部分扶貧干部萌生了“早脫貧、早脫鉤、早脫身”的念頭。當(dāng)前，扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)進(jìn)入了攻堅(jiān)拔寨沖刺期。隨著各地“摘帽”的喜報(bào)頻頻傳來(lái)，又迫于“限期摘帽”的壓力，導(dǎo)致一些深度貧困的地區(qū)開始“焦慮”起來(lái)，部分扶貧干部滋生“急躁”“厭戰(zhàn)”“懈怠”等不良情緒。他們不再積極為貧困戶出點(diǎn)子、找路子，而是寄希望于政府政策、項(xiàng)目、資金，希望剩下的貧困戶能“異地搬遷”或“納入政府兜底”解決。甚至，個(gè)別地區(qū)不惜“壘大戶”“堆盆景”，大搞面子工程、形象工程，妄圖以偏概全，蒙混過(guò)關(guān)，只為盡早“摘帽”，盡早脫身。扶貧干部這種“甩包袱”行為，更加滋生了貧困戶“等靠要”的思想。

正如習(xí)近平總書記在新春賀詞中所說(shuō)的：“幸福都是奮斗出來(lái)的”。扶貧干部當(dāng)明白，如果貧困戶自己不努力、不積極、不奮斗，天天想著“天上掉餡餅”，外力再?gòu)?qiáng)，也是扶不起的“阿斗”，扶貧脫貧也只是一句空話。

打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，需要從思想上祛除“爭(zhēng)當(dāng)貧困戶”的陋習(xí)。一是堅(jiān)持扶志和扶智相結(jié)合。所謂，人窮不能志短。如果“志短”，則無(wú)法從思想上“立”，即使僥幸脫貧，也可能再度返貧。對(duì)于貧困戶首先需要扶植他們戰(zhàn)勝困難脫貧致富的斗志和勇氣，振奮他們艱苦奮斗、自力更生的精神，樹立起用雙手創(chuàng)造幸福的觀念。其次，加強(qiáng)扶“智”。從知識(shí)、技術(shù)、教育、思路等方面進(jìn)行扶持，著力提升貧困戶脫貧致富的綜合素質(zhì)。志智雙扶，從而最大限度去激發(fā)貧困戶們強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力。二是堅(jiān)定打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的信心。行百里者百九十。到2020年如期實(shí)現(xiàn)扶貧攻堅(jiān)目標(biāo)時(shí)間緊，任務(wù)重，面對(duì)最后需要攻克的堡壘，需要廣大干部自覺(jué)摒棄“歇一歇”“緩一緩”的心理，堅(jiān)定必勝的信心，以更大的決心、更精準(zhǔn)的舉措、超常規(guī)的力度，一鼓作氣的把扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)推向最后的勝利，如期為黨和人民交上一份滿意的答卷!

（成都市金堂縣農(nóng)林局 路文華）