近日看到一幅頗有意思的對聯(lián)：“百善孝為先，論心不論跡，論跡貧家無孝子;萬惡淫為首，論跡不論心，論心終古少完人。”此聯(lián)出處何在，至今未知。清王永彬《圍爐夜話》有“百善孝為先，萬惡淫為首”之句，但不知此聯(lián)與《圍爐夜話》孰先孰后，不得而知。不過，好對聯(lián)是用來品的，其間富含哲理，對人大有啟發(fā)，這是千真萬確的。

對此好生領悟，時時自省、自制、自改，避免一不留神走歪路、踏邪路、行錯路的，固然很多;但總有一些有點閑、有點權、有點錢的公職人員，往往在這個事兒上犯傻掉鏈，墜入溫柔之鄉(xiāng)。要知道，這個“鄉(xiāng)”可非一盞省油的燈，是要用充盈的“子彈”作后盾的。于是一些人就會將黑手伸向公家錢柜或行賄者，最后會產(chǎn)生嚴重的后果和極壞的影響。

話音剛落，從6月22日的《山西晚報》上又讀到一則此類報道。6月18日，有網(wǎng)友爆料稱，湖南省高級人民法院執(zhí)行局副局長肖明多次在上班時間，與不同女子開房發(fā)生性關系。他提供的開房記錄顯示，從2014年1月至2016年4月29日，肖明在同一家酒店17次開設鐘點房，其中有15次在下午5點之前。湖南省高級人民法院回應稱，法院立即啟動調查程序，并對肖明作出暫停職務接受調查的決定，調查結果將會予以公布。

作為司法機關的官員，理當是風清氣正的倡導者，廉潔奉公的踐行者，拒腐擋誘的引路人，而非反其道而行之，尤其是在上班時間，行糗事、縱享樂。開房記錄達17次之多，的確膽兒壯，未能把住“不可”的防線。此時，我不禁想到另一個能把住 “不可”的古人。他是明代的曹鼐，年輕時任山東泰安典史，負責維持治安、緝捕盜賊。一次，他從外地押解一名絕色女賊回城，夜宿荒郊野廟。晚間，女犯使出渾身解數(shù)頻頻挑逗曹。為了提醒自己抵住誘惑，曹便用紙寫下“曹鼐不可”四字，貼于墻壁。心中反復做思想斗爭，一夜之間寫了燒、燒了寫，反復十余次，直到天明把女犯押解回府。在此后的仕途上，曹鼐常以這四字嚴格自律，終成一代名相。

同樣是對自己狠一點的，還有曾國藩，他家書寫得漂亮，道理講得透徹。但他心里就一點沒有過齷齪念頭嗎?當然不是，從曾國藩日記中，就可以看到他的多次“思想斗爭”。但每一次都用“不可”來祛除心魔。有一次，他去朋友家做客，看到主婦實在太過漂亮，便忍不住多看幾眼，有些失態(tài)，回來后他懊悔不已，于是惡狠狠地在自己的日記里檢討起來：“注視數(shù)次，大無禮”。另一回，他見到幾個漂亮姬妾，“目屢邪視”“肆意調笑”，回到家后，他追悔不已，旋即在日記中批評自己“直不是人，恥心喪盡，更問其他?”

把住“不可”，要“慎獨不自欺”。《后漢書》有篇《楊震列傳》，說楊震任東萊太守時經(jīng)過昌邑，因受楊震舉薦而當上昌邑縣令的王密“至夜懷金十斤以遺震”。楊震當場批評了王密的不軌之舉，王密則辯稱“暮夜無知者”。楊震說：“天知，神知，我知，你知，何謂無知!”拒絕了王密的黃金。不妨設想一下，如果另一頭的美女百般搔首弄姿，微信里頻頻催去開房，肖明祛盡“心魔”、把住“不可”、及時剎車，能像曹鼐、曾國藩和楊震這樣，力拒誘惑，那么他就不可能一步步滑向泥潭。所以，奉勸那些至今仍未祛盡“心魔”者，當引以為戒，幡然醒悟并及時知恥止步。