4月15日，溫州市舉行了今年第一場電視問政直播，以“聚焦重點項目建設(shè)”為主題，與問政案例相關(guān)的11個單位的負責(zé)人亮相屏幕接受市民詢問。

直播從晚上8點一直持續(xù)到10點多。節(jié)目最后，市民代表還向每一位接受問政的官員都送了禮物——一只沙漏。代表說，希望每個政府部門都能珍惜時間，讓溫州變得更美。(中國網(wǎng) 4月17日)

“沙漏像時光機。”送這個禮物的目的，是希望政府部門在工程建設(shè)中珍惜時間，改掉拖拉的壞毛病。看到此既像是鞭策，更像是訴求。讓筆者不免想到早前各地電視問政中，從“哭、笑臉”到“請局長下河洗澡”“喝黑水”，從“請吃水泥橘”到“送蝸牛”，從“送蒼蠅拍”到如今的“送沙漏”。相同的“電視問政”卻總會衍生出層出不窮的“驚人之舉”。但筆者以為，“電視問政”看點不在送了什么?而是到底為什么要進行電視問政?我們要向老百姓承諾什么?是為了完成考核任務(wù)，還是為了對老百姓負責(zé)?

一直以來，電視問政頗受爭議。有認為這是把一個個突出問題活生生地展現(xiàn)在千萬電視觀眾面前，現(xiàn)場辦公，體察民情，解決難題，以實際行動贏得百姓的信任，彰顯政府整改問題的決心和魄力;也有認為這只是一場媒體“狂歡”，一場“馬上整改”“盡快處理”的“秀場”而已。或許兩者各有所持，不好妄下論斷，但面對問題“打太極”，或是對問題承諾“馬上整改”“盡快處理”，事后卻自食其言、“濤聲依舊”等情況不是沒有出現(xiàn)過。的確，電視問政的出發(fā)點是好的，但再好，如果相關(guān)的監(jiān)督脫節(jié)，處罰力度“掉隊”，落實的問題“吊鏈”，總歸會變成“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”。那么到時漏掉的可能真是老百姓對政府部門的信任，還有可能是民心。

不過，話又說回來，雖然送出的是“沙漏”，但至少可以以此倒逼政府職能部門轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，激發(fā)各級干部的責(zé)任心和事業(yè)心;以電視問政這面鏡子，官員們可以自覺“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。就如一市民代表所說“雖然已經(jīng)開始改進，但是，老百姓吃水的問題要靠問政節(jié)目，在10年后才得到解決，我們不會為這樣的工作效率‘點贊’”。的確，領(lǐng)導(dǎo)干部的工作思維如果仍停留在“曝光一處、查處一起”的階段，“點”了的問題就解決，沒被曝光的“面”能過且過，這樣的“電視問政”無異于形式大于內(nèi)容，就算送十個沙漏、十個蝸牛、或是十個別的物件，照樣會一一笑納。

換言之，功夫更在平時，“沙漏”只是一個物件，電視問政更不可能成為一種日常化的解決問題機制。囿于人力、物力、財力限制，一場“電視問政”，能解決的問題不過三五個，而老百姓平時急需解決的問題何其多，不可能都等到問政時集中解決。這還得看各級監(jiān)督部門平時的監(jiān)督是否勇于“下深水”?領(lǐng)導(dǎo)干部工作是否積極作為不懈怠?更多的是要解決制度性監(jiān)督失語的真問題。否則，電視問政真就成為語言加形體的“表演藝術(shù)”，成為如同玩打鼴鼠的游戲，成為一語成讖的“一場秀”。

“防患于未然”遠要比“亡羊補牢”來得高明。稍加細想，再“辣”的電視問政都遠不及較真的地方監(jiān)督部門來得真實。如果地方治理真到了指望電視問政來解決，無疑是一種悲哀。對地方政府各職能部門及其官員而言，更是一種諷刺。為此，電視問政可以有，但也得對照職責(zé)和法規(guī)從源頭性問政，雙管齊下找到“懶政”的癥結(jié)所在。

最后，單純的巧口永遠討不到民眾的心服。雖然電視問政是將領(lǐng)導(dǎo)干部與老百姓的交流置于鎂光燈的同時，傳遞著工作做得好不好，關(guān)鍵在群眾的認可，民意做標(biāo)尺的信號。但相信民眾更希望看到，它能帶來執(zhí)政為民理念的強化和干部作風(fēng)的深刻轉(zhuǎn)變，能讓更多民眾多一些常態(tài)參與地方治理、表達權(quán)利訴求的機會，而不是只停留在接受“贈品”那一刻的尷尬和感官上的“刺激”。