人民日?qǐng)?bào)再次報(bào)道我省
干部綜合考核評(píng)價(jià)工作

    8月29日，人民日?qǐng)?bào)頭版《用科學(xué)發(fā)展觀選任干部》一文，對(duì)體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀要求的地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)試點(diǎn)工作情況進(jìn)行了介紹。該文在全面解讀考核辦法的同時(shí)，用較大篇幅介紹了我省綿陽市、成都市、樂山市中區(qū)、南充市等地干部考察的實(shí)例。
    比如，在談到如何讓干部考察更加科學(xué)有效時(shí)，重點(diǎn)介紹了“兩推一述”、“延伸考察”、“集體面談”等新亮點(diǎn)，并特地對(duì)樂山市市中區(qū)換屆考察進(jìn)行二次推薦的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了素描。
    又比如，在談到如何進(jìn)一步擴(kuò)大民主，充分體現(xiàn)民意時(shí)，詳細(xì)介紹了“民意調(diào)查”的做法，敘述了今年３月我省南充市黨政領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行屆中補(bǔ)充人選考察，產(chǎn)生一名市委常委的情況，突出了“選誰不選誰，民意作依據(jù)”的觀點(diǎn)；也介紹了去年年終考核評(píng)價(jià)中，某縣級(jí)市書記、市長(zhǎng)因民意調(diào)查的結(jié)果較差被調(diào)整的情況，闡述了選誰要尊重群眾的意見，不選誰群眾也一樣有發(fā)言權(quán)的思想。
    再比如，在談到擴(kuò)大民主的意義時(shí)，該文特地引用四川省委組織部負(fù)責(zé)同志的話說：“干部選拔任用這個(gè)社會(huì)關(guān)注度極高的問題，不僅僅是組織部門的干部工作和業(yè)務(wù)，更是體現(xiàn)我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、執(zhí)政形象的大事。因此，增加群眾的認(rèn)可度，擴(kuò)大群眾在干部選任過程中的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)是尤為重要的”。
    今年3月人民日?qǐng)?bào)曾報(bào)道過我省干部綜合考核評(píng)價(jià)試點(diǎn)工作，并刊發(fā)了省委常委、組織部長(zhǎng)魏宏同志《加深對(duì)干部考核工作中落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的認(rèn)識(shí)》一文。《用科學(xué)發(fā)展觀選任干部》是人民日?qǐng)?bào)對(duì)我省干部綜合考核評(píng)價(jià)工作的又一次深度報(bào)道。